Minunata lume nouă
Gheorghe PĂUN
De nenumărate ori a fost invocată, inclusiv în revistă, cartea intitulată (după o
sintagmă din piesa Furtuna a lui Shakespeare) ca mai sus, publicată de Aldous Huxley
în 1932, în plină expansiune a producției de masă și a consumerismului. Distopia este
îndreptată mai ales împotriva acestor două fenomene, cu uniformizarea implicită
indusă de ele, de la obiectele de orice fel până la societate, la oameni inclusiv – în
roman aceștia sunt produși în incubatoare (ideea de reproducere vivipară, cu o mamă
și un tată aferenți, este obscenă, inadmisibilă în anul 632 din „epoca Ford” – lucrul
este amintit de multe ori în carte), standardizați, la trup și intelect, pe clase/caste bine
definite, produși în multe cópii, dar și educați/condiționați, prin repetare obsedantă de
sloganuri, în somn eventual (hipnopedie), pentru a fi mulțumiți cu starea lor, cu casta,
cu înfățișarea, cu munca pe care sunt puși să o facă. În vremurile din urmă, mai ales
acest proces este ilustrat cu romanul lui Huxley, condiționarea în masă, prin droguri,
sex și distracție, pentru a produce cetățeni mulțumiți, într-o societate stabilă.
Toate cuvintele subliniate apar recurent în carte, iar când ne amintim că
soluția pe care corifeii Școlii de la Frankfurt o propuneau pentru a produce „omul nou”
era explicit bazată pe cele trei ingrediente, când observăm cum ele, toate trei laolaltă,
corelate, sunt tot mai promovate în „brava lume nouă” a ultimelor decenii (la noi doar
de vreo trei, în „lumea civilizată”, de mai mult de o jumătate de secol), valoarea
anticipatoare a cărții devine aproape uimitoare-înfricoșătoare. Potrivirile nu sunt
numai de idee, ci ajung până la detalii, la terminologie chiar. Cine pe cine a copiat?
Aminteam de rușinea reproducerii „clasice”, de „obscenitatea” cuvintelor mamă și
tată. În „epoca Ford”, „soluția” producerii de oameni în eprubetă este dublată de…
sexul liber. Copiii sunt învățați de mici cu jocuri erotice. „Caută-mi șlițul” este numele
unuia dintre ele. Vi se pare cunoscut? Nu, nu vi se pare.
Iar elixirul soma se distribuie oficial, regulat, la finalul programului de lucru,
este mereu la îndemână, se consumă încontinuu de toate castele, pentru a da bună-
dispoziție, „fericire”, în cantități mai consistente putând „trimite în vacanță” pentru un
număr mare de ore. „Cu trei doze stau pe roze.” Peste tot se aude muzică, desigur, bine
pregătită, bine țintită, educativă. „Orgie și beție, dă-le desfătare!”, spune un vers-refren
al unui asemenea cântec, „Nicicând pe mâine nu lăsa prilejul de a te distra!”, spune o
învățătură hipnopedică, intrată în subconștientul fiecăruia.
Peste toate, importantă este obștea, stabilitatea. Individul este total amorfizat,
nu are pasiuni, regrete, idei – la fel cu înfățișarea, uniformă este și personalitatea.
„Atunci când individul simte, toată obștea se resimte” e o altă învățătură-slogan.
Pentru că am început să dau citate (din ediția Polirom, 2011, traducere de
Suzana și Andrei Bantaș), mai reiau câteva fraze semnificative, fără a preciza pagina.
„Nu filosofii, ci amatorii de traforaje și colecționarii de timbre alcătuiesc coloana
vertebrală a societății.” „Acesta este țelul întregii condiționări: să-i faci pe oameni să-
și îndrăgească destinul social implacabil.” „Oameni la fel de stabili cum sunt roțile pe
axele lor, oameni ascultători, oameni în permanență mulțumiți.” „Copiii de acum vor
fi feriți toată viața de cărți și botanică.” „Dragostea de natură nu dă de lucru
fabricilor.” „Aruncatu-i mai bun ca reparatul.” „Majoritatea realităților istorice sunt
neplăcute.” „Istoria e doar gargară” (a spus „Marele Nostru Ford” – Ford, cel cu banda
de montaj, este idolul suprem, unic, cultul lui a înlocuit orice religie, T, de la modelul
de autoturism ieftin Ford T, a luat locul crucii, semnul T se face frecvent, deasupra
burții, desigur…). „Educația morală niciodată, în nicio împrejurare, nu trebuie să fie
rațională.” „În era noastră înnoită toată lumea-i fericită.” „Civilizat înseamnă
sterilizat.” „Cuvântul tată nu era chiar atât de obscen – doar ordinar, mai degrabă
scatologic decât propriu-zis pornografic.” „Toți suntem ai tuturor celorlalți.” Laudă
majoră la adresa unei femei: „este strașnic de pneumatică”. „Șapte ore și jumătate de
muncă neistovitoare și apoi rația de soma, și jocurile, și copulația fără restricții, și
filmele senzoriale, ce altceva și-ar mai putea dori?” „Nu poți avea o civilizație durabilă
fără o mulțime de vicii plăcute.” Iar ziarul The Delta Mirror era scris pe hârtie kaki și
cu cuvinte exclusiv de o singură silabă, „Dat fiind nivelul intelectual scăzut al
cititorilor cărora li se adresa”. „Orgie-beție!” „Orgie și magie! Ford și voie bună!”
Mai explicit nu se poate. Vi se pare cunoscut? Nu, nu vi se pare…
Romanul are multe alte detalii care merită semnalate și discutate, am reținut
numai ceea ce mă interesa aici. (Numele personajelor: Lenina, Bernard Marx etc.
Alternative: nu viața în sălbăticie – dar nu e clar ce se poate găsi între „civilizație” și
„sălbăticie”. Posibilă soluție: cultura, Shakespeare e mult citat, chiar de un „sălbatic”,
dar care se sinucide în final.)
Importantă este însă punerea în oglindă cu la fel de celebrul roman 1984, al
lui George Orwell, publicat în 1949, o altă distopie mult invocată, care aduce elemente
noi în asigurarea „stabilității” obștești: Fratele cel Mare, supravegherea continuă,
Poliția Gândirii, Ministerul Adevărului…
Întrebarea care se impune: „încotro merge lumea?” (la vremea AI-ului, printre
altele). Cât din Huxley și cât din Orwell? Pe planetă, în Europa, la noi – în școala
românească… Mult din fiecare, desigur. Și, la fel ca în carte, mă tem că nici
Shakespeare nu (ne) mai ajută… Dar, măcar ne-ar putea trezi...